Ahogando los desahogos

Hoy ha estado bien: el Parlamento Europeo ha echado, por el momento, la aberrante idea de burocratizar Internet para poner a las empresas europeas al servicio de las grandes compañías estadounidenses y alimentar el monopolio de los artistas; en definitiva, se ha apostado por la meritocracia: que se joda Ramoncín.

Se ha apostado por la Libertad de Expresión y por el no control tecnocrático mediante la imposición unilateral de las grandes corporaciones. Se ha optado por no poner freno a la necesidad de avanzar y desarrollarse, ya sea creando nuevas API's donde antes no existían o, simplemente, haciendo prosperar la filosofía wiki.

Permitir, en definitiva, que quien quiera ayudar o poner de sí, pueda hacerlo sin que por ello tenga que recibir ninguna clase de compensación porque, y todos lo sabemos, esa ha sido la base y el sustento de las mejores obras artísticas y técnicas de la historia de la humanidad ¿Quién dijo que había que amenazar de muerte a alguien para que haga una obra espectacular o quiera formar parte de ella? Es como la creencia antigua de que las pirámides fueran construidas por exclavos: ¡con qué fuerza de convicción puedes exclavizar a un pueblo entero y, además, haciendo trabajos tan pesados!

Sin embargo el facherío es de lo que más abunda en las más altas instancias europeas, y este facherío es autodestructivo: ni se dan cuenta de las estupideces que pueden llegar a apoyar. Sin ir más lejos, si sumamos votos a favor de que prosiguiese esa aberración y las abstenciones, a penas quedaba un poco de margen por encima de los votos del sentido común; de lo que habría aconsejado cualquier experto en telecomunicaciones o informática: alguno que pudiera explicar en condiciones lo que realmente se pretende con esos artículos tan aberrantes.

Porque alguien podría pensar que ésto sólo afectaría a Internet y no: un sistema de información se encuentra en muchos otros lugares. Resulta extraño que a la hora de difundir noticias por Internet todo sea filtros y pagos y, por el contrario, cuando se trate de difundir noticias por la calle: como que un amigo nos cuente lo que nos dice un titular, entonces no aparezca el dueño del periódico con un policía obligándole a pagar una cuota. Claro, sorprende..., cuando en realidad ¡ya les gustaría poder hacerlo! Que las exclusivas sean exclusivas de los periódicos que las lanzan... El colmo de la estupidez.

En cualquier civilización, hablar de algo es hacer propaganda de sus autores; por alguna razón hay quien no quiere aprovechar ese filón: quizá sea porque no son muy buenos autores. En cualquier caso, se corre el riesgo de pensar que, efectivamente, estamos obligados a tener que sostener a aquellos que nos asombraron o nos inquietaron - como con una vena nostálgica. Es cuestión de imaginarse una ley que obligue a todas las publicaciones a pagar una cuota a la revista Interview para que no cierre, por ejemplo.

Pero el principal problema que tiene esta gente tan mesiánica y adanista es que se piensan que necesariamente todos tenemos que pagar porque en un momento dado ellos pisaron el mundo. Así no pueden funcionar las cosas, de hecho: todo se resolvería si viviéramos bajo una renta básica universal. De esta manera, con esta nueva filosofía, que caiga una empresa, que aparezca una nueva..., todo eso sería tan inocuo...

Que la gente quiere que alguien saque un disco o una superproducción de película, pues como todos tienen algo de dinero al mes, se hace un crowdfunding y resuelto. Porque sí: porque es más lógico pensar que una mayor diversificación de la producción puede incluso ayudar a las grandes corporaciones para, por ejemplo, renovar su plantilla colocando a gente que les conste que realmente funcionen. Se trata de un "todos ganan".

¿Y esa tontería de pagar por hacer un servicio? ¿Por qué no haces el servicio y, si te dan pulgares arriba en Hacienda, entonces además obtienes un extra con la renta básica? Deberíamos de simplificarnos un poco: el mundo es demasiado desahogante como para que necesitemos autoahogarnos con esquemas sin sentido.

¡Buaf! Pues lo dicho. A ver si la gente se da cuenta..., con un poco de suerte en EEUU para dentro de dos años podría ganar un candidato con sentido común y, a partir de ahí, mantener la hegemonía absoluta de EEUU sobre el resto del mundo al dar con la fórmula de una renta básica.