Pero la principal razón de ello no es tanto por la falta de seriedad o la falta de sinceridad, que bien podría ser por ello, la cosa en sí es que los libros y opiniones sinceras están llenas de basura sentimentaloide personal. Algo así como mi actual blog, del que ni me preocupo de nada pues ya nada puedo esperar de quien lo quiera leer, si llega hasta el final.
Mi experiencia en el mundo de la literatura, en la venta de mi primera novela, es que mi libro pudo ser muy fácil de escribir en la medida de que tenía algo que decir, un esquema que seguir, unos personajes por desarrollar, una época por escenificar, un lugar que describir, unos objetos por mencionar, unos puntos de vista que exponer, una razón que me motivaba, unos destinatarios a mi obra y una manera de desarrollarla. Lo extraño era creer que quien escribe no tiene método, y menos aún con tanta experiencia acumulada que tenía yo por detrás sobre el mundo del arte.
Sin embargo no cuajó. Al final venderé más de lo que gasté..., pero no lo veo productivo. Es una obra maestra; sí, está mal que lo diga, pero más allá de los errores que cometía debido a mi exaltación y prisas, así como a cualquier teoría de conspiración que quiera inculcarle a todo esto, la novela era bastante hermosa y me quitó un enorme peso de encima. Además de que me ocupé de que la historia estuviera hilada en consideración con los problemas del espacio-quien y tiempo. Demasiado complejo de explicar, pero mis esquemas no fueron pocos, para quien quisiera adivinarlos.
La conclusión de todo esto bien pudiera ser lo que he llegado a ver hacia otros autores. Como ocurre con el existencialismo; ¿qué era lo que decían? "Ellos aseguran que si quiero ser una mariposa puedo ser una mariposa", ¡si Simone de Beauvoir o Sartre levantaran la cabeza! Para citar a alguien, si es para refutarlos, hay que usar la mejor de sus citas y desarrollarlas de la mejor manera para demostrar que no va a ninguna parte. Cuando se hace al contrario sólo se está creando un muñeco de paja, y se está difamando.
Esas malas tertulias es como un mal libro, es lo que más abunda porque es más fácil cambiar de canal o elegir el vídeo corto siguiente que se pueda citar como uno piensa. Es muy difícil ver cómo alguien compra un libro, pero si se hace preferirán que el autor sea de su mismo color político..., ¿y eso? Quizá quieran aprovechar las citas del libro en sus conversaciones pero, ¿y si del libro a penas nada puedes citarlo porque tales citas son conversaciones marcadas en un mundo anómalo y oscuro?
Parece que lo que más gusta a la gente citar es la poesía. Pero no es cierto que se compren muchos libros de poesía; y para la lírica también existen métodos y formas..., el verso libre, sometido a la ironía de sus palabras puede llevarnos a mundos extraños: sólo hay que elegir dos palabras al azar, descubrir sus rasgos comunes y contrarios, describir lo común y, al llegar al punto del prestigio (el nudo de las películas) poner de manifiesto un comportamiento discriminante. Entonces hacer poesía profunda puede ser trivial también: un juego de niños...
Cacerola y pimiento
He caído en la cuenta que
no me quedaba más menaje
hecha la ensalada ha sido
como una cacerola de homenaje
El sentimiento que nos pueda producir un simple verso va a depender de si realmente ha centrado sus objetivos en algo que nos importa algo más que un pimiento y si está bien ubicado de forma sistémica en lo que se dice. Si no hay motivos para escribir poesía nadie escribe poesía; si no hay alguien a quien dirigirla, en nada queda. En cualquier caso, cuando tenemos el qué, quién, cómo, porqué, cuándo, dónde, para qué, según quién..., el hecho de que sea imposible saber de uno de ellos es lo que hace que la historia entre dentro de uno de sus correspondientes géneros - es el género que llena a nuestro cliente, porque es la portada que le llamó la atención.
La portada de mi libro era la correcta: respondía a todas las preguntas esenciales de un suceso bien contado salvo una, la que correspondía a su género natural. "Luces y Espectros", ¿para qué tales luces y tales espectros? Genero misterio. Género misterioso. Podemos saber quiénes hacen lo que hacen y de dónde vienen sus actos, pero no sus motivaciones reales. Se bordea toda la situación para que justo lo que nadie necesita conocer no sea nunca conocido. Sabemos que eso es lo que más os gusta: por eso los novelistas nos preocupamos de que los periodistas amantes del misterio nunca tengan un misterio completamente resuelto. Somos los hombres de negro del buen gusto, el pimiento de la ensalada... Y así la novela siempre estará viva infundiendo cultura, alimentando vocaciones, avivando llamas y, curiosamente, potenciando en nuestro cerebro especialmente esa parte de la perspectiva animal que tenemos y que muchos desprecian: descubrir el para qué de las cosas.
¡Ay si los tertulianos se plantearan el para qué de sus opiniones!
¡Ay si los científicos se plantearan el para qué de sus indagaciones!
¡Ay si los escritores se centraran en el para qué de sus obras!
Entonces todos los para qués se darían por resueltos y seríamos mucho más de lo que somos ahora. Me río de ese youtuber que se ríe de los que él considera magufos, y se está poniendo de moda, porque llama prepotentes con un canuto en mano mientras acusa de cuñados a toda las tribus de Youtube. Dice: "¿qué hacen que no nos enseñan a los aliens esos? ¿por qué se ocultan tanto...?". Y sí: me río: literalmente, porque no aguanta ni dos datos seguidos.
Pero nada..., aquí me quedo // a la espera // al cliente que yo quiero...
Sed buenos y compradme mi libro...
No hay comentarios:
Publicar un comentario